SHIMIZU_NORIAKI

基本的にメモ代わり

組織の運営における一般的な意見とは異なる、あるいは不快なとされる意見の必要性について

れは、特に公的な場での意見交換において、多様性と批判的思考が必要であるという視点を示しています。

株主総会などの公的な会議では、参加者がその組織に対して異なる視点や意見を持つことが期待されます。これは、組織が健全に機能するためには、批判的な意見や異なる視点が必要であるという考えからです。このような意見は、組織が自己評価を行い、必要な改善を検討する機会を提供します。これは、幹部会議などの内部会議では必ずしも得られないものです。

私的な場では、不快な意見や異なる視点に対してブロックをするという行為は、個々人の自由に基づいています。しかし、公的な場での意見交換においては、こうした行為は組織の成長や改善を妨げる可能性があります。たとえそれが不快なものであったとしても、その意見が組織にとって有益な洞察を提供する可能性があるからです。

SNSなどの私的な場での意見交換とは異なり、組織の運営においては、異なる視点や批判的な意見を提供する人々が重要な役割を果たします。そのため、組織はこれらの意見に対してオープンであるべきであり、それらを含む議論を奨励すべきです。

これらの意見は、しばしば「キモい」と見なされるかもしれませんが、それはその意見が一般的な視点から外れているからかもしれません。しかし、それらの意見が組織にとって新たな視点を提供し、組織が問題に対して異なる視点からアプローチする機会を提供する可能性があるため、その価値は無視できません。

最後に、この議論は公私の区別の重要性を強調しています。私的な場と公的な場では、意見の表現れ方や受け入れ方が異なります。私的な場では、不快な意見に対してはブロックや遮断といった対応が可能であり、一方で公的な場では、それらの意見を容認し、評価し、それに基づいて行動することが求められます。

特に組織における意見交換では、一見奇異や不快に見える意見が提出されることもあります。しかし、それらの意見が組織の課題に対して新たな視角をもたらし、場合によっては組織の進歩や問題解決に貢献することもあるからです。そういった意見が組織内で活発に議論されることにより、真の意味での革新が生まれ、組織の成長を促すことができます。

結論として、組織運営における意見の多様性は、その発展における重要な要素であり、異なる視点や一般的な意見から逸脱した意見を受け入れる能力は、組織の持続的な成長と革新に不可欠です。公的な場においては、個々の意見が一部の人々にとって不快であるかもしれないとしても、それらの意見が組織全体にとっては有益である可能性があるため、受け入れるべきであると言えます。公私の区別を理解し、適切に対応することは、組織の健全な運営にとって重要なスキルです。